Die öffentliche Wahrnehmung des anthropogenen Klimawandels wird maßgeblich durch die Kommunikation wissenschaftlicher und politischer Institutionen beeinflusst. Dabei können Fehler in Form von Übertreibung, Aktionismus und Ablenkung die persönliche Haltung negativ prägen. Der Vortrag zeigt anhand von drei Fallbeispiele, wie sich die Wirkung schlechter Kommunikation in der Klimakrise entfaltet.

Der Mensch hat die Biosphäre in den letzten Jahrzehnten drastisch verändert, verbunden mit hohen Verlusten von Naturflächen und Artenvielfalt. Landwirtschaft und Übernutzung sind die Hauptursachen der Biodiversitätskrise, verstärkt durch Klimawandel, Verschmutzung und invasive Arten. Mit den Verlust der Artenvielfalt geht eine Reduktion von Ökosystemfunktionen einher, höhere Risiken und Instabilität, und auch die Ernährung und soziale Gerechtigkeit steht auf dem Spiel. Lösungsansätze und globale Ziele sind vielversprechend, aber haben bisher noch nicht zu einer globalen Trendumkehr beigetragen. Die Biodiversität muss lokal und global besser geschützt werden – aber wie?

Geographische Distanzen spielen im Zuge der planetaren Krisenhaftigkeit unserer Ressourcen allerdings nicht mehr die zentrale Rolle, vielmehr hat die Idee entgrenzter globaler Verantwortung mittlerweile große Anerkennung gefunden. Der Vortrag diskutiert damit verbundene differenzierte Werte, Normen und Handlungsmöglichkeiten.

folgt in Kürze

Die Klimakrise als Kapitalismuskrise: Ursachen, Profiteure, Alternativen

Die Vorlesung thematisiert und umreißt den modernen Kapitalismus und seine inhärente Verschränkung mit der Entstehung der Klimakrise. Aus einer kritischen Perspektive wird analysiert, inwiefern der Kapitalismus als auf Wachstum, Profitmaximierung und Ressourcenausbeutung basierendes System zwangsläufig zur ökologischen Zerstörung führt. Zentrale Fragen sind: Ist eine nachhaltige Wirtschaft innerhalb des Kapitalismus überhaupt möglich oder sind tiefgreifende Systemveränderungen notwendig? Welche politischen und sozialen Kräfte verhindern oder begünstigen einen ökologischen Wandel? Welche Rolle spielen transnationale Konzerne, neoliberale Deregulierung und imperiale Lebensweisen in der Verschärfung der Klimakrise?

Die Vorlesung ermutigt zur kritischen Reflexion über bestehende Machtverhältnisse und lädt dazu ein, alternative Gesellschafts- und Wirtschaftsmodelle zu diskutieren, die nicht auf Ausbeutung und Wachstum um jeden Preis basieren. In der Vorlesung werden interaktive Methoden Platz finden.

Kohlenstoffdioxid (CO2), einst nur als Nebenprodukt der Industrialisierung betrachtet, hat sich zu einem der bedeutendsten globalen Umweltthemen des 21. Jahrhunderts entwickelt. CO2 gilt heute nicht nur als Haupttreiber des menschengemachten Klimawandels, sondern ist auch der zentrale Gegenstand von politischen Bemühungen, den Klimawandel zu begrenzen. In diesem Vortrag beleuchten wir die historische Entwicklung von CO2 und seine Politisierung im Laufe der Klimabewegung sowie Bemühungen, den Ausstoß von CO2 global zu regulieren. Im ersten Teil stellen wir verschiedene wissenschaftliche Positionen auf dem Weg zum heutigen Kenntnisstand vor. Das Hauptaugenmerk wird auf der Frage liegen, wie sich der Diskurs und die Wahrnehmung von CO2 im Laufe der Zeit verändert haben. Im zweiten Teil des Vortrags behandeln wir verschiedene Instrumente zur Regulierung von CO2. Im Fokus stehen dabei insbesondere der Europäische Emissionshandel (ETS) sowie aktuelle Debatten zur Einführung einer (globalen) CO2-Steuer.

Keine Veranstaltung der internationalen Beziehungen findet mehr Aufmerksamkeit als die jährlich stattfindenden Klimakonferenzen der Vereinten Nationen. Regelmäßig Ende November/ Anfang Dezember treffen sich viele tausend Verhandler*innen aus über 190 Staaten und zu ihnen gesellen sich zehntausende Journalist*innen, Wissenschaftler*innen und Vertreter*innen der Zivilgesellschaft oder größerer Firmen. Über zwei Wochen fokussiert die Welt dann auf die sogenannte COP in Paris (2015), Baku (2024) oder Belem (2025). Aber bringt das auch was? Was genau wird hier eigentlich verhandelt? Und wo stehen wir in unseren politischen Bemühungen, die schlimmsten Auswirkungen des klimagemachten Klimawandels einzudämmen? Die Vorlesung diskutiert diese Fragen, indem wir zum einen die Geschichte der internationalen Klimapolitik kurz rekapitulieren, aber vor allem die spannende institutionelle Architektur der Verhandlungen diskutieren. Und als Spoiler, es bringt mehr als vielleicht denken…

Markus Lederer leitet seit 2016 die Arbeitsgruppe Internationale Beziehungen an der TU Darmstadt, welche insbesondere zu Fragen globaler Umwelt-, Klima- und Sicherheitspolitik arbeitet. Er hat an der LMU München promoviert, seine Zeit als Postdok primär an der Uni Potsdam verbracht und akademische Erfahrungen an der WWU Münster, der Uni Bremen, in Aix-en-Provence, New York, San José und London gesammelt. Laufende Projekte fokussieren auf Erfolgsbedingungen sowie geopolitische Folgen des Ausbaus erneuerbaren Energien in Schwellenländern. Aktuell ist er Sprecher der Sektion Internationale Beziehungen der Deutschen Vereinigung der Politikwissenschaft und Associate Editor bei der Zeitschrift Earth System Governance. Er koordiniert den Studiengang Internationale Beziehungen/ Friedens- und Konfliktforschung, ist einer der Sprecher des interdisziplinären Studienprogramms (iSPs) und gibt regelmäßig Seminare zur globalen Energie- und Klimapolitik.

Die Klimakrise macht auch in Zeiten von Kriegen und geopolitischen Umwälzungen keine Pause.

Umso dringender ist es, Lösungswege und Anpassungsstrategien zu finden, auch wenn derzeit eine verläßliche globale Kooperation der größten Verursacher fehlt.

Der Vortrag verdeutlicht, welche Entwicklungen zu erwarten sind, und warum es sich für Europa lohnt, am Green Deal und ambitionierten Klimaschutzmaßnahmen festzuhalten.

Der Vortrag und der anschließende, vertiefende Workshop zielen darauf ab, Studierende und auch Lehrende zu sensibilisieren, wie die globale Klimakatastrophe, deutsche Verantwortung und auch der aufkommende Faschismus miteinander verknüpft sind. Dabei wird ein besonderes Augenmerk auf interne Mechanismen wie internalisierte Unterdrückung, rassistische Strukturen und die Notwendigkeit kritischer Selbstreflexion gelegt. Zudem sollen die Teilnehmenden erkennen, dass ökologische Krisen nicht isoliert betrachtet werden können, sondern in engem Zusammenhang mit gesellschaftlichen und politischen Machtverhältnissen stehen. Im Rahmen des Workshops zur Vertiefung werden praxisnahe Strategien erarbeitet, um den eigenen Handlungsraum zu erweitern und aktiv gegen die strukturellen Herausforderungen vorzugehen. Dabei wird auch diskutiert, wie Bildungseinrichtungen als transformative Räume genutzt werden können, in denen Lehrende und Studierende gemeinsam an der Dekonstruktion ausschließender und unterdrückender Strukturen arbeiten. Ziel ist es, ein Bewusstsein zu schaffen, das den kollektiven Widerstand gegen ökologische und soziale Ungerechtigkeiten und Ausbeutung nachhaltig stärkt.

Tarah-Tanita Truderung (sie/ihr) ist eine afro-deutsche Sozialarbeiterin, Sozialwissenschaftlerin und Bildungsreferentin mit einem abgeschlossenen Master in „Pädagogik und Management in der Sozialen Arbeit“ aus Köln. In ihrer Masterarbeit forschte sie zu Widerstandsstrategien gegen Rassismus an deutschen Hochschulen. Sie hat zwei Bücher veröffentlicht, darunter „Resist Academia“ und „Gehört Aktivismus in die Sozialwissenschaft?“. Zu ihren Schwerpunkten gehören rassismuskritische Soziale Arbeit, intersektionaler Feminismus, Empowerment und dekoloniale Wissens(re)produktion. Als Facilitatorin, Referentin und Abolitionistin gestaltet sie transformative Räume für diverse Communities, hält Keynotes und Workshops und moderiert Veranstaltungen, um Machtstrukturen zu hinterfragen und soziale Gerechtigkeit voranzutreiben.