Zwischen Freiheit und Zweck

Die Impulsvorträge und auch das Podium standen ganz unter dem Motto „Kommunikation und Austausch“. Denn ohne den Austausch von Ideen und Wissen auf allen Ebenen der Gesellschaft ist kein technologischer Fortschritt möglich. Aber auch technologischer Fortschritt kann nur gelingen, wenn es dafür eine breite Akzeptanz innerhalb der Bevölkerung gibt. Das setzt eine gelingende Kommunikation voraus.

So betonte Prof. Dr. Peter Stephan, Sprecher des Forschungsfeldes Energy and Environment (E+E) bei der Eröffnung der Veranstaltung, dass innerhalb des Forschungsfeldes zwar Forschungs- und Innovationsvorhaben sowie Early-Careers unterstützt werden sollen. Ein besonderer Fokus liege allerdings auf dem Transfer und Austausch, sowohl innerhalb als auch außerhalb der Universität. „Wir sind hier um Dialog zu schaffen“ sagte Stephan und hob dabei den E+E Diskurs als Forum hervor, das wesentlich dazu beiträgt, Menschen aus der Wissenschaft, der Industrie, der Politik und auch der Zivilgesellschaft zusammenzubringen und miteinander zu vernetzen.

Daran anschließend bekräftigte Prof. Dr. Thomas Walther, Vizepräsident für Innovation und Internationales der TU Darmstadt in seiner Begrüßung, dass die großen Herausforderungen der heutigen Zeit nicht an der Spitze gelöst werden. Wesentliche Veränderungen im Hinblick auf Energie- und Umweltprobleme erreichen wir nur gemeinsam. Das bedeutet auch, dass alle Bereiche der Gesellschaft in diese Prozesse einbezogen werden, die Universität und Ihre Wissenschaftler:innen partnerschaftlich agieren und in einen wechselseitigen Austauschprozess mit den Akteuren aus Wirtschaft, Politik und Zivilgesellschaft (xChange) treten müssen. Denn Akzeptanz setzt nicht nur Wissen voraus, sondern auch gegenseitiges Verständnis. Und dieses Verständnis bedeutet zunächst einmal Verstehen. Häufig kommuniziere jedes Feld in einer eigenen Fachsprache, die sich nicht allen sofort erschließt. Daher sei ein Format wie der E+E Diskurs auch gesamtgesellschaftlich so bedeutsam, weil er Menschen aus verschiedenen Bereichen der Gesellschaft zusammenbringt und zum Dialog beiträgt.

Auf dem Podium sprach Moderator und stellvertretender Sprecher des Forschungsfelds E+E, Prof. Dr. Pelz daran anschließend mit den Referenten Prof. Kähler und Prof. Kirsch sowie Nina Eisenhardt und Prof. Dr.-Ing. Jeanette Hussong. Dabei ging es auch um die Frage der Bedeutung von Grundlagenforschung gegenüber anwendungsorientierter Forschung, auch vor dem Hintergrund aktueller Herausforderungen. Prof. Pelz wollte wissen, ob eine Zuordnung zu Exzellenz und Relevanz, wie es kürzlich in einem FAZ-Artikel zu lesen war, sinnvoll ist.

Prof. Kirsch plädierte in dieser Hinsicht für mehr Risikobereitschaft auf allen Seiten. Aus seiner Sicht sei die Industrie durchaus zu stärkerer Kooperation bereit, es müssten jedoch die passenden Rahmenbedingungen geschaffen werden. Die Industrie funktioniere anwendungsbasiert und profitorientiert. Wenn Kooperationen und Forschungsvorhaben durch bürokratische Hürden unmöglich erschwert werden, helfe das weder der Forschung noch der Gesellschaft. Da wären andere Länder wesentlich besser und fortschrittlicher.

Eisenhardt erklärte, dass die scharfe Trennung zwischen Grundlagen- und Anwendungsforschung in der bisherigen Form eigentlich nicht mehr aufrechtzuerhalten sei. Die Gesellschaft und ihre jeweiligen Systeme verändern sich zunehmend und in immer höherer Geschwindigkeit, was zu Unsicherheit und Spaltung führe und dadurch der Ruf nach Stabilität immer größer werde. Dies bedeute dann häufig Rückbesinnung auf (Alt-)Bekanntes und Bewährtes. Dementsprechend hoffe immer noch ein Großteil der Bevölkerung auf einfache Lösungen für die immer komplexer werdenden Herausforderungen.

Hier konstatierte Kähler, dass die Gesellschaft bei dringenden Herausforderungen zwar von der Anwendungsforschung am schnellsten profitiere, aber ohne Grundlagenforschung die großen Menschheitsprobleme nicht gelöst werden können. Auch lassen sich elementare Fragestellungen nicht allein von den Natur- oder Technikwissenschaften lösen. Wir leben und wirken Systemen, die alle auch soziale und ökonomische Dimensionen beinhalten und deshalb nicht nur in technischer Hinsicht betrachtet und bearbeitet werden können.

Die wissenschaftliche Forschung – so waren sich alle einig – forsche an den richtigen Stellen und den relevanten Fragestellungen, um die Probleme von morgen zu lösen. Es müsse jedoch auch um die Frage der Finanzierung von Forschungsvorhaben gehen und darum, die wissenschaftlichen Erkenntnisse mit gesellschaftlichem Wandel bzw. gesellschaftlichen Veränderungsprozessen zusammenzubringen. Dies sei aber eine gesellschaftliche und vor allem politische Aufgabe und könne nicht allein von der Wissenschaft übernommen werden. Hier bedarf es mehr Beratung, Vermittlung, Austausch und vor allem Diskurs.

In diesem Sinne freuen wir uns auf den nächsten E+E Diskurs im Lichtenberg-Haus.